荊楚網(wǎng)消息（記者盧霜）近日，崔永元發(fā)表了文章“一聲長嘆一聲雷”，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注，輿論焦點也轉(zhuǎn)移到了演藝產(chǎn)業(yè)稅制問題上來。

崔永元“一聲吼”娛樂圈抖一抖

10月7日，崔永元小號@小崔讀書匯發(fā)布題為《一聲長嘆一聲雷》的文章，該文主要對馮小剛、劉震云、王中軍、王中磊等人“不思悔改”表達不滿，并透露了其在舉報明星陰陽合同配合稅務(wù)機關(guān)調(diào)查過程中的細節(jié)，第三次被叫去配合調(diào)查時出現(xiàn)了蠻橫的警察，稱“不出示證據(jù)隨意傳喚審問公民是違法的，在其要求國稅總局予以合理解釋時，國稅總局稱要請示領(lǐng)導(dǎo)，至今無下文”，該文指出警察出現(xiàn)的原因在于參與電影《大轟炸》的既有演藝界大腕也有上海經(jīng)偵的警察，文章明確表示“我的危險來自四面八方”。

隨后，輿論對此解讀的關(guān)鍵點有：崔永元爆料，稅務(wù)部門對他的舉報并不積極；崔將有關(guān)部門對他的調(diào)查視為一種報復(fù)，是一種違法行為；崔永元暴露了演藝影視產(chǎn)業(yè)稅務(wù)繳納亂象，卻被一些稅務(wù)人員和警方當成了個人打擊報復(fù)之舉，甚至因此將自己陷入了危險之中。

與此同時，《新京報》報道，10月7日，@華誼兄弟就公司是否偷逃稅款等問題回復(fù)投資者時表示，公司一直遵守法律法規(guī)，與合作演員簽署的合同均合法合規(guī)，并依法及時繳納相關(guān)稅費，公司依法對不實信息的發(fā)布、傳播者追究法律責任，有進展將及時公布。該回應(yīng)取信于網(wǎng)民，網(wǎng)民表示“華誼沒有問題那就是大問題了”，也有網(wǎng)民調(diào)侃，“華誼兄弟現(xiàn)在不怕輿論和小崔了，畢竟就算有，年底之前補繳上就安全了”。

而另一個動向同時也引發(fā)了媒體的關(guān)注——霍爾果斯曾經(jīng)是“避稅天堂”，但如今，迎來了一眾公司的“逃離”。據(jù)《證券時報》10月6日報道，自6月份以來，有超過100家霍爾果斯的影視公司申請注銷，包括了如徐靜蕾、馮小剛等多位知名藝人擔任法人或持股的企業(yè)。媒體分析，影視公司逃離的原因有政策紅利的消失、陰陽合同的發(fā)酵、行業(yè)制度的規(guī)范管理。輿論質(zhì)疑霍爾果斯成明星洗錢的避稅天堂，但也有輿論認為，霍爾果斯這幾個月無法正常開發(fā)票，很多影視公司的回款無法拿到，因此才紛紛離開霍爾果斯。任何政策都需要有延續(xù)性，不能朝令夕改，讓企業(yè)承擔損失。

有媒體觀察認為，因為崔永元對“陰陽合同”的追蹤，資本正在火速撤離影視，在未來一兩內(nèi)，會有幾千家影視公司將倒閉，甚至可能波及證券市場。

近日，輿論更是將焦點轉(zhuǎn)向崔永元人身安全保障方面，法制日報對此評論稱，有人捅破這層紙就該深查下去，崔永元兩次實名公開舉報，且一次比一次指向明確，直至點出了當事人的名字。在這種情況下，吃瓜群眾與其說是在看笑話，不如說是在等著公安機關(guān)調(diào)查結(jié)論。另一方面，保護好崔永元。崔永元實名舉報違法犯罪行為，無論其目的是何，但勇氣可嘉，廣大群眾都把他看成了正義的化身，也體現(xiàn)了人們對公平正義的追求，保護崔永元，也是保護了人們對公平公正的期待和對法律、對國家的信任。

別讓觀點多元掩蓋了問題的實質(zhì)

盡管針對此事，輿論關(guān)注點和觀點均呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢，甚至有觀點認為，明星的高收入，是市場供需失衡、稀缺性的結(jié)果。但我們可以發(fā)現(xiàn)，輿論對崔永元擁有持續(xù)關(guān)注的動力，并不是純粹為了個人恩怨的報復(fù)那么簡單，本質(zhì)仍是輿論認為明星偷稅避稅具有普遍性且希望能夠?qū)で蟊苊饨鉀Q之道。

如網(wǎng)友@啄木認為，中國稅率過高、稅種繁多并存在套利空間導(dǎo)致偷稅漏稅避稅非常普遍。對此，要簡化稅制統(tǒng)一并降低稅率，同時加快司法改革。

不少業(yè)內(nèi)人士分析認為，當前“嚴格立法、普遍違法、選擇性執(zhí)法”是明星偷稅避稅現(xiàn)象普遍的司法環(huán)境，也是該現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因。

微博大V@粉筆羅成興認為，相關(guān)事件暴露出的主要問題有：一是虛高的稅收比例和不嚴謹?shù)恼魇招袨橄嘟豢棧Y(jié)果是：普通百姓買房治病都困難重重，交稅卻一分不少，很多有辦法有錢的人卻能想各種方法避稅，通過創(chuàng)業(yè)補貼得到國家補貼。二是稅務(wù)機關(guān)稅務(wù)稽查征收中的漏洞令人擔憂。對此，要修改完善出更合理、公開透明、易操作的稅收稽查和征收辦法，全面清查一些公司和個人的納稅情況。

梳理媒體和專家觀點發(fā)現(xiàn)，稅務(wù)部門要求明星和影視公司一次性補繳稅款，由此導(dǎo)致不少影視公司倒閉、一線藝人不愿接戲等現(xiàn)象?！吨袊?jīng)營報》報道指出，目前明星稅務(wù)承擔主要有三種方式：片方扛稅、藝人扛稅、兩者共扛，但一線藝人片酬高，稅務(wù)也高，這讓影視公司難以負擔，問題陷入死結(jié)。

業(yè)內(nèi)人士稱，為了避稅，10月份之后，大部分藝人的工作室可能會改成文化公司，明星在代言商務(wù)方面后續(xù)會通過文化公司來避稅。明星可能采取的避稅手段則包括：通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段避稅，由于當前我國稅制在股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資本利得方面改革落后而免于征稅，很多明星把拍戲的酬勞轉(zhuǎn)化為上市公司股權(quán)，等股價上漲之后，通過套現(xiàn)獲得巨大收益；通過分攤到其他項目避稅，通過其他名目給出去，但最終落到演員個人手中，如公司員工以各種方式參與到片子中去，給場務(wù)、攝影、助理開出比較高的工資，或者分攤到影視項目中的各個細分項目中去，包括制作費、顧問費、咨詢費等；虛開發(fā)票等方式避稅，明星片酬通過分攤到第三方公司，然后通過第三方公司開虛假發(fā)票，進行避稅，還有一種是現(xiàn)金直接支付。

防止明星偷稅還有多遠的路要走

針對明星和影視公司采取多手段偷稅避稅問題，專家建議一是要完善稅制，對名人的收入進行全口徑管理，除了出場費、代言費、廣告收入，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也應(yīng)該納入管理口徑。二是加強全程監(jiān)察，如好萊塢采取的是完片擔保的制片模式，一部電影從立項開始，就會有擔保公司進行介入，專業(yè)的工作人員會對整部影片的每一個環(huán)節(jié)，進行風險把控。對于演員片酬這部分來說，當價格談妥之后，從合同簽訂到完成付款打款，都會有獲得一定資質(zhì)的第三方公司進行全程監(jiān)察，從根本上杜絕明星偷稅、漏稅。

《法制日報》等媒體評論認為，單憑定罪處罰的威懾力并不能有效解決逃稅問題，而加強稅收監(jiān)管并建立可供社會公眾查閱的單位和個人的誠信記錄檔案，對促使公民自覺履行納稅義務(wù)能起到更為有效的作用。

此外，輿論更將目光投向了美國，不少媒體將對“美國國家稅務(wù)局比FBI還?！钡膬?nèi)容進行了盤點和梳理。梳理發(fā)現(xiàn)，美國人之所以不敢逃稅，跟其完備的稅收體制密切相關(guān)。美國有專門的收稅武裝，稅務(wù)部門對企業(yè)或個人交稅產(chǎn)生懷疑后，有權(quán)先凍結(jié)其所有資產(chǎn)，接下來，你自己來證明你沒有逃稅。且晚交或少交都將面臨罰款，甚至觸犯法律。

此外，嚴密偷稅罪刑事法網(wǎng)也起到了重要的作用。一是偷稅者要承擔巨大代價，一旦納稅人被認定為偷稅，他將面臨稅收犯罪最重的處罰，即5年以下的監(jiān)禁，或巨額罰款，或兩者并罰。偷稅還會記錄在個人的征信報告當中，影響個人的信用分數(shù)，納稅人貸款、上學(xué)、購買保險等都會受到影響。二是抽查的方法形成震懾。美國財政部稅務(wù)署每年都會隨機抽查一定數(shù)量的稅表，非法逃稅漏稅一旦被查出，除要繳納數(shù)倍的巨額罰款外，還可能被判刑入獄。三是“告密者計劃”讓人聞風喪膽。舉報的逃稅行為被核實之后，能夠得到30%稅額的獎勵。